Academic journal article Cervantes: Bulletin of the Cervantes Society of America

Auctoritas Y Experiencia En "El Curioso Impertinente"

Academic journal article Cervantes: Bulletin of the Cervantes Society of America

Auctoritas Y Experiencia En "El Curioso Impertinente"

Article excerpt

Los esfuerzos de la critica con respecto a la novela de "El curioso impertinente" se han centrado principalmente en dos de sus aspectos basicos: la funcion que el relato cumple dentro de la narrativa de Don Quijote, y las posibles interpretaciones de la historia en si. Respecto al primero de estos puntos, la division tradicional ha sido entre los defensores de su pertinencia dentro del esquema mas general de Don Quijote y los que afirman--incluyendo el texto cervantino--que la novela es extrana al argumento central del libro. (1) Considerando las posibles interpretaciones de la historia, ya afirmaba Jurgen Hahn que la novela ha sido siempre la crux interpretum de Don Quijote, y que esta cuestion todavia esta en vias de resolverse (128). En lo que toda la critica del "Curioso" esta de acuerdo, no obstante, es en que la novela trata de alguna manera sobre el conocimiento de la "verdad," y en este sentido se ha reconocido la deuda de Cervantes con la literatura italiana--especialmente Boccaccio--y lo apropiado del tema del "curioso" en el panorama ideologico de la epoca. Antonio Barbagallo, entre otros, ha detallado sus influencias medievales: obras caballerescas como Orlando furioso, "el tema de la amistad y en particular el cuento de los dos amigos," (207) y la totalidad de la obra de Boccaccio (210). (2) La critica ha coincidido tambien en identificar otro elemento clave del relato: el concepto de curiositas tal como Cervantes lo hereda de la escolastica medieval, considerado pilar de toda la trama del "Curioso," y a menudo utilizado para establecer fuertes vinculos entre Don Quijote y la novela insertada. No obstante, los extensos analisis de la curiositas como "sed" de conocimiento no se han visto nunca complementados por una exposicion de los medios validos para satisfacerla, y resulta extrano que se haya obviado que del concepto de curiositas emergen necesariamente los de auctoritas y experiencia. Ocurre ademas que la historia del "Curioso" responde perfectamente al esquema de un debate dialogado medieval en el que estos terminos se contraponen. El proposito de este estudio es, pues, (1) demostrar el esquema de debate que sigue el "Curioso," (2) contraponer los conceptos de auctoritas y experiencia en relacion con la curiositas en la novela, (3) establecer una diferencia fundamental entre sus dos partes, y (4) demostrar en estos terminos el vinculo existente entre el "Curioso" y Don Quijote.

En la mayor parte de los estudios sobre el "Curioso" ya se vislumbra la interpretacion que aqui se propone, sin elaborarse nunca por completo. Respecto a la importancia de la curiositas en la novela, por ejemplo, cabe destacar a Ciriaco Moron, Americo Castro, (3) y de manera especial a Hahn, quien senala que la educacion jesuita de Cervantes bien pudo haberle familiarizado con la curiositas de San Bernardo, utilizada en su caso para impartir un significado alegorico al "Curioso" (133). Es imposible pasar por alto, ademas, el excelente estudio de Juan Bautista Avalle-Arce, quien expone claramente "el interes absorbente que tenia para el novelista [Cervantes] el tema de la verdad, y las formas del conocimiento para alcanzarla" (17), definiendolos, en un verdadero resumen de las tesis aqui expuestas, como "la autoridad, la experiencia y la razon" (19). Considerando la naturaleza dialogada de Don Quijote, y en particular del "Curioso," dicha naturaleza ha sido defendida ya por criticos como Moron o Michael Gerli, (4) aunque los numerosos ejemplos de dialogo que encontramos en Don Quijote constituyen, a nuestro juicio, evidencia suficiente para defender esta postura. La conexion entre la novela del "Curioso" y la narrativa mas amplia en la que se integra ha sido expuesta ya por criticos como Georges Guntert o Hahn, (5) aunque debemos llamar la atencion sobre las tesis de David Quint, quien recientemente ha defendido sobremanera la unidad estructural de todos los episodios de Don Quijote, enfatizando por un lado la unidad formal del libro (especialmente en su primera parte), y por otro la coherencia tematica de cada uno de sus capitulos. …

Search by... Author
Show... All Results Primary Sources Peer-reviewed

Oops!

An unknown error has occurred. Please click the button below to reload the page. If the problem persists, please try again in a little while.