Academic journal article Bulletin of the World Health Organization

Evidence Briefs and Deliberative Dialogues: Perceptions and Intentions to Act on What Was learnt/Comptes Rendus De Preuves et Reunions Deliberatoires: Perceptions et Intentions D'agir Sur Ce Qui a Ete decouvert/Escritos De Pruebas Y Dialogos Deliberativos: Percepciones Y Voluntad De Actuar En Base a Lo Aprendido

Academic journal article Bulletin of the World Health Organization

Evidence Briefs and Deliberative Dialogues: Perceptions and Intentions to Act on What Was learnt/Comptes Rendus De Preuves et Reunions Deliberatoires: Perceptions et Intentions D'agir Sur Ce Qui a Ete decouvert/Escritos De Pruebas Y Dialogos Deliberativos: Percepciones Y Voluntad De Actuar En Base a Lo Aprendido

Article excerpt

Objective To develop and implement a method for the evaluation of "evidence briefs" and "deliberative dialogues" that could be applied to comparative studies of similar strategies used in the support of evidence-informed policy-making.

Methods Participants who read evidence briefs and attended deliberative dialogues in Burkina Faso, Cameroon, Ethiopia, Nigeria, Uganda and Zambia were surveyed before the start of the dialogues--to collect their views on pre-circulated evidence briefs--and at the end of the dialogues--to collect their views on the dialogues. The respondents' assessments of the briefs and dialogues and the respondents' intentions to act on what they had learned were then investigated in descriptive statistical analyses and regression models.

Findings Of the 530 individuals who read the evidence briefs and attended dialogues, 304 (57%) and 303 (57%) completed questionnaires about the briefs and dialogues, respectively. Respondents viewed the evidence briefs and deliberative dialogues--as well as each of their key features--very favourably, regardless of the country, issue or group involved. Overall, "not concluding with recommendations" and "not aiming for a consensus" were identified as the least helpful features of the briefs and dialogues, respectively. Respondents generally reported strong intentions to act on what they had learnt.

Conclusion Although some aspects of their design may need to be improved or, at least, explained and justified to policy-makers and stakeholders, evidence briefs and deliberative dialogues appear to be highly regarded and to lead to intentions to act.

Resume

Objectif Developper et mettre en oeuvre une methode pour evaluer les <> et les <>, qui pourrait etre appliquee aux etudes comparatives de strategies similaires utilisees pour appuyer I'elaboration de politiques basee sur des donnees probantes.

Methodes Les participants qui ont lu des comptes rendus de preuves et qui ont assiste a des reunions deliberatoires au Burkina Faso, au Cameroun, en Ethiopie, au Nigeria, en Ouganda et en Zambie ont ete interroges avant le debut des reunions (pour recueillir leurs points de vue sur les comptes rendus de preuves deja distribues) et a la fin des reunions (pour recueillir leurs points de vue sur leur contenu). Les evaluations des comptes rendus de preuves et des reunions des repondants, ainsi que les intentions des repondants d'agir sur ce qu'ils avaient appris ont ensuite ete etudees dans des analyses statistiques descriptives et des modeles de regression.

Resultats Sur les 530 personnes qui ont lu les comptes rendus de preuves et qui ont assiste aux reunions deliberatoires, 304 (57%) et 303 (57%) des repondants ont rempli des questionnaires sur les comptes rendus et sur les dialogues, respectivement. Les repondants ont percu les comptes rendus de preuves et les reunions deliberatoires (ainsi que chacune de leurs principales caracteristiques) de maniere tres favorable, quel que soit le pays, le sujet ou le groupe implique. Dans I'ensemble, les caracteristiques <> et <> ont ete identifiees comme celles etant les moins utiles dans les comptes rendus et les reunions, respectivement. Les repondants ont generalement affirme avoir u ne forte intention d'agir sur ce qu'ils avaient appris.

Conclusion Bien que certains aspects de leur structure aient certainement besoin d'etre ameliores ou, tout du moins, expliques et justifies aupres des decideurs politiques et des parties prenantes, les comptes rendus de preuves et les reunions deliberatoires semblent etre hautement consideres, mais aussi stimuler les intentions d'agir.

Resumen

Objetivo Desarrollar e implementar un metodo para evaluar los <> y los <> que podrian a plicarse a los estudios comparativos de estrategias similares destinadas a apoyar las politicas basadas en pruebas. …

Search by... Author
Show... All Results Primary Sources Peer-reviewed

Oops!

An unknown error has occurred. Please click the button below to reload the page. If the problem persists, please try again in a little while.