Academic journal article Lecturas de Economia

?El Problema Es Que la Economia No Ha Sido Lo Suficientemente Keynesiana? Una Nota a Proposito De Krugman Y El Debate Sobre la Situacion De la Ciencia Economica

Academic journal article Lecturas de Economia

?El Problema Es Que la Economia No Ha Sido Lo Suficientemente Keynesiana? Una Nota a Proposito De Krugman Y El Debate Sobre la Situacion De la Ciencia Economica

Article excerpt

--Introduccion. ?I. La belleza en lugar de la verdad.--II. El papel de la crisis en la economia.--Conclusiones.--Bibliografia.

Introduccion

La reciente crisis economica no solo revivio el viejo debate sobre la pertinencia de la intervencion del Estado en los mercados, tambien trajo consigo un sin numero de articulos cuyo principal objetivo ha sido cuestionar el papel de la economia como ciencia en relacion con su papel frente a las crisis. Desde que la palabra "crisis" revivio en el lexico de las principales noticias, los analistas volcaron su mirada hacia la teoria economica en busca de razones que les permitiera entender por que estaban ocurriendo estas crisis y sobre todo, por que nadie vio venir aquel horrible monstruo que habia quedado sumergido en lo profundo de la historia economica desde la crisis del 29; al menos esa es la impresion mas general. En realidad, al momento de enfrentar analiticamente los principales determinantes de la actual crisis, se revivieron las historias de otras crisis de menor magnitud que se han presentado a lo largo de los ultimos 20 anos, con lo cual surgio la pregunta principal que ha rondado entre los analistas y teoricos: que parte de la teoria economica permite explicar las crisis?

La busqueda de una respuesta pareciera que llevo a todos, analistas y teoricos, a encontrar nuevamente el nombre de John M. Keynes entre sus cuadernos. De repente resurgio el interes por la Teoria General y diferentes expertos empezaron a hablar nuevamente de las premisas de la Economia keynesiana. Este hecho trajo consigo efectos colaterales: revivio el debate sobre la intervencion del Estado en los mercados, el papel del desempleo, la posibilidad de que los mercados traigan consigo asignaciones ineficientes, e incluso sobre los determinantes del comportamiento individual y sus efectos sobre los resultados en el mercado. Pero en realidad estos debates se habian dejado de lado? Bien es sabido que no. El pasado 2 de septiembre de 2009 en su columna del New York Times, Paul Krugman publico un polemico articulo titulado How did Economists Get it so Wrong?? (1) en el cual el premio Nobel cuestiona profundamente el estado actual de la teoria economica y el papel de los economistas frente a la teoria y frente a los debates que han surgido al interior de la ciencia economica a lo largo de su historia. Krugman logro revivir el debate en toda su extension, -o al menos pareciera que los senalamientos que por anos han hecho diferentes criticos acerca de la teoria economica central por fin tienen eco gracias al Nobel, quiza a la coyuntura, o de pronto a una mezcla de las dos-. Con su articulo, el economista puso el dedo en la llaga y lo hundio profundamente; cuestiona con nombres y apellidos a algunos de los economistas norteamericanos mas reconocidos y cuestiona las escuelas economicas de las cuales provienen los principales economistas que lideran la politica economica norteamericana. En este sentido resulta interesante analizar algunos de los puntos expuestos por Krugman en su articulo, con el fin de dar respuesta a la pregunta con la que hemos iniciado la introduccion a la presente nota.

I. La belleza en lugar de la verdad

Al leer el articulo de Krugman, no se puede dejar de notar el tono ironico y bastante provocador con que el autor expone sus ideas de principio a fin. El articulo inicia resaltando como algunos de sus colegas economistas, en tiempos anteriores a la actual crisis, se enorgullecian del campo de la economia y del exito teorico y practico alcanzado por la ciencia economica; en palabras de Krugman el problema no ha sido la poca capacidad de la economia para predecir las crisis, por el contrario, el problema ha sido que los economistas han creido vehementemente en las teorias que ellos mismos han construido, con lo cual han dejado de lado importantes analisis sobre la realidad, entre ellos la posibilidad de que situaciones asi se presenten. El autor senala un problema mas de fondo, que los economistas y la teoria economica, han forjado un credo con el cual se niega la posibilidad de "fallas catastroficas en la economia de mercado", y con ello la posibilidad del Estado de prevenir o mejorar dichas fallas. …

Search by... Author
Show... All Results Primary Sources Peer-reviewed

Oops!

An unknown error has occurred. Please click the button below to reload the page. If the problem persists, please try again in a little while.