Academic journal article Lecturas de Economia

Amenazas Y Ventajas De la Ensenanza De la Historia del Pensamiento Economico Hoy

Academic journal article Lecturas de Economia

Amenazas Y Ventajas De la Ensenanza De la Historia del Pensamiento Economico Hoy

Article excerpt

Pros and Cons of Teaching and Research in the History of Economic Thought Today

Menaces et avantages pour l'enseignement et la recherche de l'Histoire de la pensee economique aujourd'hui

--Introduccion--I. Por que no ensenar Historia del Pensamiento Economico? --II. Relevancia y pertinencia de la Historia del Pensamiento Economico. --Reflexion final.--Bibliografia.

Introduccion

Desde los inicios de la Historia del Pensamiento Economico, como una subdisciplina dentro de la economia, los historiadores del pensamiento han sentido la necesidad de justificar su quehacer. En ocasiones, esta discusion parece responder mas a una posicion defensiva que a una argumentacion academica o propositiva. La posicion de los historiadores del pensamiento puede ser interpretada de dos formas: la primera, como una situacion de paranoia (1), y la segunda, como una forma de aprovechar nuevas oportunidades (2). Nosotros optamos, en particular en los tiempos que estamos viviendo, por la segunda opcion. La historia del pensamiento economico, creemos, es una reserva de sentido y de sensatez para toda la teoria economica y para todos los economistas, y por lo tanto, para la interpretacion del mundo y de los fenomenos economicos.

En este texto pretendemos dar cuenta, al menos en parte, de la situacion en que se encuentra la historia del pensamiento economico y que se caracteriza, por un lado, por la perdida de importancia de la historia del pensamiento economico en la formacion de economistas (3) y, por el otro, por el auge de la comunidad de historiadores del pensamiento (4). Estas son dos tendencias que a primera vista pueden no parecer contradictorias, puesto que la historia del pensamiento economico parece considerarse cada dia con mas fuerza como una subdisciplina independiente de la Economia.

Incluso, existe un grupo importante de historiadores del pensamiento que consideran que esta subdisciplina tiene su lugar en la filosofia de la ciencia y en la historia de las ideas, y ya no en la Economia. De acuerdo con este grupo (5), la menor importancia dada a la historia del pensamiento economico en la formacion de economistas refleja la consolidacion y, practicamente, la independizacion de la subdisciplina que ya no debe ser vista como parte integral de la teoria economica, sino como parte de la historia de las ciencias. Frente a este grupo existe una posicion contraria (6), segun la cual la historia del pensamiento economico tiene todo su lugar en la formacion de economistas, porque hacer historia del pensamiento economico es hacer teoria economica, es entrenarse como economista, y es entender como piensan los economistas y como se ha construido la Economia.

Este texto se ubica en el segundo grupo y busca avanzar argumentos en favor de la ensenanza de la historia del pensamiento economico y de su importancia como reserva de sentido y de sensatez, y como participacion en una conversacion dentro del presente extendido (Boulding, 1971), donde los economistas de todos los tiempos son interlocutores validos y valiosos. La historia del pensamiento economico es una reserva de sentido en la medida, en que nos permite tener una vision mas integral del desarrollo de la economia, permitiendole a la disciplina pensarse a si mismas en la continuidad de unas grandes preguntas. Es una reserva de sensatez, en cuanto permite mantener en perspectiva los resultados que parecen descubrimientos modernos pero que, en realidad, tienen antecedentes y desarrollos alternativos en el presente extendido de la disciplina.

Con el fin de presentar esta aproximacion a la historia del pensamiento economico, en este texto pretendemos explorar la pregunta de por que hacer y ensenar historia del pensamiento economico; no abordaremos el problema de la metodologia de la historia del pensamiento economico (7). Sin embargo, intentaremos defender una vision de la historia del pensamiento economico como parte integrante de la economia y no como una forma de hacer historia o filosofia de la ciencia. …

Search by... Author
Show... All Results Primary Sources Peer-reviewed

Oops!

An unknown error has occurred. Please click the button below to reload the page. If the problem persists, please try again in a little while.