Academic journal article Romance Notes

Colectivo Anonimo Y Axioma Social En Centro America: Mr. Puliticus, De Ramon Fonseca Mora Y "El Pueblo De Los Seres Taciturnos," De Isabel Garma

Academic journal article Romance Notes

Colectivo Anonimo Y Axioma Social En Centro America: Mr. Puliticus, De Ramon Fonseca Mora Y "El Pueblo De Los Seres Taciturnos," De Isabel Garma

Article excerpt

LA literatura, como consecuencia del periodo que representa culturalmente, proyecta a mayor o menor escala los cambios sociales y politicos que pudieran asociarse con la region que intenta reflejar. Se ha comentado que dos transiciones, de la dictadura a la democracia y de la literatura a los estudios culturales, no coinciden durante la misma epoca (Levinson 5). La posibilidad de un neoliberalismo latinoamericano ha sancionado, sin proponerselo, la aglutinacion del poder en manos de pocos. Tanto el control como la resistencia al mismo tiempo aparecen tras una fachada de desconocimiento que sugieren una inexistencia social; no obstante, estan muy presentes en la cotidianidad del conglomerado humano de la region. Una lectura comparativa entre la novela del panameno Ramon Fonseca Mora, Mr. Politicus, y el cuento de la guatemalteca Isabel Garma, "El pueblo de los seres taciturnos," podria ilustrar que la desarticulacion de una preponderancia gubernamental se emplaza en una autocracia absolutista y, a su vez, en la resistencia anonima que eclosiona ante el poder. Por una parte, el beneficio del individuo, sin asumir una postura que lo identifique, pero tras una evidente imagen totalitarista, se impone ante la necesidad de la Nacion; por otra, quien se oponga a la arenga oficial puede perder la consciencia de si mismo al haberse desprendido los eslabones de su autenticidad, entiendase una amnesia temporal, que lo aparte de su realidad. A simple vista, el gobierno tiene un poder limitado; paradojicamente, lo controla todo. Al menos, asi pareceria que lo concibieran estos dos narradores latinoamericanos.

La ultima entrega de Fonseca Mora propone una subtrama donde la presencia omnimoda de un individuo se sirve de las ventajas de la globalizacion para hacer, y deshacer, segun le plazca. (1) La interdependencia nacional que conlleva el termino expuesto no es mas que un cariz para esconder o justificar las acciones del personaje que el autor denuncia. Se ha expresado con acierto que Fonseca Mora es "un escritor que se renueva con cada nueva obra, es multitematico, siempre se supera con sus disenos narrativos, es un innovador de estilos, nos prueba que la literatura no se improvisa, que requiere de muchas lecturas y de estudios permanentes" (Rios Torres 186-87). La citada renovacion creativa abarca diversos temas que acercan a los interesados a aspectos que descuellan en el quehacer politico de la republica. Un factor significativo de la novela, que luego se vera tambien en el otro ejemplo escogido para esta nota, es que el personaje carece de un nombre por el que se le reconozca, solamente llega al lector a traves del "dichoso nombrecito" (35) de Mister Politicus y de una presentacion que deja bien sentada su presencia: "el hombre que pone y quita presidentes, diputados, alcaldes, gobernadores. El mismo fue un diputado a perpetuidad hasta las ultimas elecciones, cuando decidio no presentarse porque fue descubierto con los brazos hasta el codo en el tarro de los dineros estatales" (28). La oscuridad del poder carece de un significante propio que guie al narratario hacia el individuo en cuestion; el autor parece mostrar mas interes en atacar los hechos que a los multiples actantes de un rol que simula no tener fin. Los dialogos apuntan hacia este proposito: "[e]n la politica los sentimientos deben dejarse a un lado; la entorpecen, lo mismo que la etica y la moral" (56), para continuar, "[e]n politica late una tension profunda que convierte al hombre en una bestia despota, dispuesta a aniquilar a todo aquel que se oponga a sus deseos" (82). Observese que la leccion moralista implicada por medio de un texto denunciatorio se dirige a un colectivo, a una capa social que, amparada por el poder, destruye la transparencia social y politica que pudiera esperarse en un ambiente neoliberal. La heterogeneidad de la region revierte a las caracteristicas homogeneas de cualquier sistema dictatorial y Fonseca Mora no pierde la oportunidad de subrayar el concepto a traves de Mr. …

Search by... Author
Show... All Results Primary Sources Peer-reviewed

Oops!

An unknown error has occurred. Please click the button below to reload the page. If the problem persists, please try again in a little while.